SC命令Sandigan工人在CSC考试欺诈中进行调查


<p>最高法院(SC)已向Sandiganbayan发出信号,要求对其雇员提起诉讼,该雇员据称于2000年允许其他人为他接受公务员委员会(CSC)的审查</p><p>在一项全面的法院裁决中,高级法庭指示反贪法庭将案件提交给Herminigildo L. Andal,保安二号,进行调查,“向司法后的最高级司法官提交报告和建议[Gregory Ong</p><p>]”法庭审判决定由于待定针对Ong的行政案件</p><p> “虽然我们基本上采纳了OCA [法院管理员办公室]的建议,但最近的事态发展迫使我们对其进行修改,”法院裁定</p><p>安达尔在Sandiganbayan担任保安二世的职务</p><p> 2000年1月24日,他提出申请参加职业服务专业考试 - 计算机辅助考试(CSPE-CAT)并被录取考试</p><p>检查结果显示,受访者通过了检查,评分为81.03%</p><p>然而,2000年1月25日,Arlene S. Vito声称被调查人员授权以确保审查结果,并提出了据称由被告签署的手写授权书</p><p>在验证和比较附在图片座位计划上的图片和Vito所呈现的受访者的身份证时,面部特征出现了不同</p><p>然后,CSC-国家首都地区(CSC-NCR)的考试,安置和服务部门主管Bella A. Mitra发布了一份关于被指控“冒充”被告的备忘录,此事是提到法律事务司进行事实调查</p><p> 2000年11月29日,CSC-NCR正式指控被告不诚实</p><p> CSC发现安达尔犯了不诚实行为,并对他提出了解雇服务的处罚</p><p>但在安达尔提起上诉后,高等法院驳回了此案,理由是它对行政案件拥有主要管辖权,并命令CSC将案件移交给OCA采取适当行动,直到后者对被告提起诉讼</p><p>在其裁决中,法院采纳了亚奥理事会的建议,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们